luchonmag
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager

Pyrénées : porté disparu depuis jeudi soir, le randonneur est sain et sauf

Blessé, le quinquagénaire a réussi à retrouver tout seul son chemin. Les pompiers étaient entrés en contact avec lui ce vendredi matin, sans pouvoir le localiser.



Vendredi 10 Août 2018


(Photo illustration © SDIS 64)
(Photo illustration © SDIS 64)
Depuis jeudi, en fin de journée, un randonneur, âgé d’une cinquantaine d’années, est porté disparu au-dessus d’Etsaut, dans les Pyrénées-Atlantiques.

C’est son compagnon de randonnée qui a alerté les secours. Depuis, les pompiers et une équipe cynophile appuyés par l’hélicoptère Dragon 64 le recherchent.

Selon le site de "La République des Pyrénées", ce vendredi, en milieu de matinée, les pompiers avaient réussi à entrer en contact téléphonique avec le randonneur qui serait blessé, sans toutefois réussir à le localiser.

Un randonneur qui a réussi à retrouver sa route et à rentrer tout seul, en fin de matinée.

Dans la même rubrique :
< >


1.Posté par martin le 10/08/2018 14:31
Qui peut m'expliquer pourquoi un PGHM+CRS +POMPIERS pour le secours en montagne ,qui en plus est gratuit....et on nous parle d'économie en matière de dépenses publiques?

2.Posté par Édouard le 10/08/2018 23:22
Pour répondre à Martin. À la base il y avait les gendarmes avec leurs PGHM. par la suite les policiers ont créé leur CRS montagne et enfin les pompiers ont voulu aussi faire le secours en montagne. Résultats aujourd’hui les départements connaissent un système avec une alternance selon la semaine paire ou impaire : dans les Pyrénées atlantiques semaine impaire les pompiers semaine paire les gendarmes; dans les Hautes-Pyrénées et en haute Garonne semaine impaire Les CRS et semaines paire les gendarmes de PG HM

3.Posté par martin le 12/08/2018 08:51
Merci Edouard,mais ce n'est pas tout à fait ma question..L'historique il suffit d'internet pour apprendre qu'en 1958 les CRS,puis 3 ans après les gendarmes,etc..etc..
Pourquoi actuellement 3 structures dépendant en plus du même ministère en matière de sécurité,quelle en sont les raisons ?
En tout cas elle ne peuvent pas êtres économiques???La raison serait peut être de créer un corps public bien sûr unique ou la qualité efface la quantité?
Pourquoi gratuit,on pouvait le comprendre à une époque,mais maintenant tout est payant même la sécurité du TDF ou d'autres animations...est il normal que le contribuable qui parfois ne peut pas partir en vacances paye les recherches pour d' autres gens qui ont eux la chance d'êtres en montagne? Un assurance spécifique n'est elle pas la solution?
Sans en enlever l'efficacité je crois qu'il y a dans ce domaine des économies possibles..

Nouveau commentaire :

Agenda | Actu | Opinion : la vôtre, la nôtre | Faits-divers | Sport | Culture | Tribune libre | Murmures | PUBLICITÉ / CONTACT | ULULE | Luchon Passion | Pub | RDV politique